Coups d’État ou tentatives de coup d’État, installation de régimes militaires, résurgence des attaques terroristes, instabilité politique, gouvernementale et économique accrue dans diverses régions d’Afrique sont quelques-uns des problèmes majeurs auxquels est confronté le continent africain.
Ces dernières années, les actions mettant en danger la démocratie et l’État de droit se sont multipliées dans de nombreux pays du continent et les organisations sous-régionales semblent impuissantes à faire quoi que ce soit.
Ce week-end, les chefs d’État et de gouvernement des 55 pays membres de l’UA se mettront à la table pour débattre de ces problèmes et d’autres encore.
Le sommet sera « un grand test » pour les dirigeants africains, déclare à DW l’expert mozambicain en droit international Patrício José: « Ce sera une réunion difficile comme tant d’autres, mais avec les spécificités des problèmes dans certaines régions de l’Afrique qui se sont aggravées. Tout Cela nous amène à une Afrique encore relativement instable », souligne-t-il.
Dans la région de l’Afrique de l’Ouest, l’organisation sous-régionale de la Communauté économique des États de l’Afrique de l’Ouest (CEDEAO) est fortement contestée par les États membres, alléguant qu’elle a été incapable de résoudre les conflits régionaux et qu’elle est une organisation qui ne représente pas les intérêts des pays de l’Afrique de l’Ouest. les peuples.
Les blocages affaiblissent l’UA
Pour le politologue guinéen Rui Jorge Semedo, le thème des blocs régionaux devrait être mis en avant lors de ce sommet de l’UA. « Il est nécessaire de réfléchir et de repenser s’il vaut vraiment la peine que l’Afrique continue à être divisée en blocs ou si nous allons également réfléchir à la perspective de disparition de ces blocs régionaux et avoir une Afrique plus forte, plus active et plus présente. Union au sein de la politique mondiale continentale », affirme-t-il.
Rui Jorge Semedo estime également que l’UA ne peut pas être une structure continentale forte, car elle compte des pays confrontés à d’énormes problèmes de sécurité et de respect des normes démocratiques.
« L’Union africaine doit commencer à réfléchir à la possibilité d’accorder la présidence aux États qui ont été un exemple en termes de respect des règles démocratiques. C’est seulement à partir de là que nous pourrons penser à un changement d’approche en termes de ce qu’a été la politique de l’UA envers aux défis actuels », dit-il.
Défis de leadership
Concernant le choix de la nouvelle présidence de l’UA, controversé entre l’Algérie et le Maroc, Patrício José espère que celui qui sera élu pourra créer un grand consensus.
« Nous nous attendons à un défi dans le processus de discussion visant à remplacer la présidence actuelle de l’Union africaine par l’un des deux pays en conflit depuis des décennies. Mais ce qui me semble fondamental pour les dirigeants africains, c’est de démontrer une capacité diplomatique à négocier. et créer un consensus même face aux divergences pour préserver l’image de l’Afrique », affirme le spécialiste mozambicain en droit international.
Plusieurs questions marqueront l’ordre du jour des discussions à Addis-Abeba, avec un accent sur la situation de paix, l’intégration régionale et le développement, qui étaient les principaux thèmes définis lors de la présidence des Comores et qui n’ont pas abouti.
Le président du Cap-Vert, José Maria Neves, qui sera présent à cette réunion, a défendu la nécessité de réformes au sein de l’Union africaine, qui a démontré une certaine incapacité à résoudre les problèmes du continent.