Le gouvernement de São Tomé a accusé le Conseil supérieur du pouvoir judiciaire (CSMJ) de manque de transparence lors d’un concours pour l’admission de huit juges au Tribunal de première instance.
Les gagnants du concours accusent le Gouvernement et l’Assemblée nationale d’utiliser de faux arguments.
Le président du CSMJ, qui est également président de la Cour suprême de justice, n’a pas encore réagi, mais les gagnants du concours réfutent les critiques et menacent de poursuivre le gouvernement en justice pour avoir prétendument bloqué le processus.
Le ministre de la Justice assure que les prétendues mauvaises pratiques lors du dernier concours ont été dénoncées par l’Assemblée nationale.
Ilza Amado Vaz affirme que l’Exécutif n’a pas empêché le processus d’avancer, mais confirme qu’elle a laissé un avertissement au président du CSMJ « pour le bien de la réforme de la justice en cours dans le pays ».
« Le recrutement doit être effectué de manière transparente afin que nous ayons dans le système des personnes qui puissent contribuer à améliorer l’image et l’exercice de l’administration de la justice dans notre pays », affirme le responsable.
En attendant la réaction du CSMJ, le représentant des huit gagnants du concours, Leandro Gomes, a accusé l’Exécutif et l’Assemblée Nationale d’utiliser de faux arguments pour annuler le concours.
« Une fois les appels d’offres publics publiés, vous ne pouvez plus revenir en arrière. Nous pouvons intenter des actions contre l’État», a déclaré Gomes.
Situation qui se répète
Ce n’est pas la première fois que les concours de recrutement de juges à São Tomé et Príncipe suscitent la polémique.
En 2019, après l’arrivée au pouvoir d’un nouveau gouvernement, le CSMJ a lui-même décidé d’annuler un concours dans lequel Nelson Aguiar, ancien employé de la justice, était arrivé en tête.
« La décision qui avait alors annulé cette compétition est nulle et non avenue. J’ai acquis le droit de commencer ma carrière à partir du moment où le résultat final du concours a été publié », a déclaré Aguiar, soulignant que le CSMJ lui a causé « un préjudice résultant du fait de ne pas démarrer ma carrière et cela constitue un délit ».
Le politologue Liberato Moniz regrette que les différents concours de recrutement des juges « aient été biaisés en faveur des amis, de la famille ou de ceux qui conviennent au système ».
« Le pays ne peut pas recruter des gens juste pour ajouter des dépenses au système, ces juges doivent fournir des preuves qui apporteront des améliorations », ajoute Moniz.
Un autre analyste, Arzemiro dos Prazeres, interroge le fief face au défi de la modernisation et de la réforme de la justice.
« Pourquoi cette guerre des sourds-muets alors que le système a besoin de nouveaux juges pour répondre à la réforme et à la modernisation de la justice ? », demande Prazeres.
Le président du CSMJ n’a pas encore réagi.