La discussion sur le danger des irrégularités se produit à un moment où la composition du CNE et de la Cour constitutionnelle est discutée, ainsi que la nouvelle loi électorale.
L’un des politiciens qui s’est le plus préoccupé par la fraude et les vices possibles dans le processus électoral qu’est Avinha est le président de l’UNITA, Adalberto Costa Júnior. Le chef du Rooster noir déclare qu’il a livré, hors des portes, des mémorandos qui visent à exposer ce qu’il appelle des « coups institutionnels »:
» UNITA, depuis les élections en 2022, est dans le gifle du monde, à être présent lors de conférences internationales et à parler aux institutions, à avoir lieu, par exemple au Parlement de Panafrican et à avertir des coups institutionnels qui se déroulent ici. Ce qui s’est passé en 2022 en Angola et ce qui s’est également passé au Mozambique l’année dernière, ce sont de véritables coups institutionnels. Les gouvernements qui sont au pouvoir manipulent les élections, mais – en raison de la signature de contrats – finissent par être reconnus. »
L’opposition veut plus d’observateurs électoraux
L’un des problèmes concrètes, rapporte Costa Junior, est l’absence d’observateurs électoraux internationaux: « Le gouvernement angolais n’accepte pas d’avoir une observation européenne, le gouvernement angolais n’a jamais accepté d’avoir une observation américaine. L’Union européenne a envoyé une délégation d’observation électorale et le gouvernement angolais a refusé. Ils acceptent uniquement les Africains qu’ils contrôlent et paient pour créditer le résultat des élections. «
Fllomeno Vieira Lopes, président du bloc démocratique, partage l’opinion du chef de l’UNITA, proposant ainsi un « pacte de défense de vote » parmi les partis politiques dans l’opposition: « en 2027, afin de maintenir un modèle électoral, nous pouvons avoir le vote pour défendre le vote.
»La nouvelle loi électorale ne satisfait pas«
Pour Filomeno Vieira Lopes, la nouvelle loi électorale, approuvée à l’unanimité entre MPLA et UNITA, à l’Assemblée nationale, n’est pas satisfaisante: « Nous n’aurons plus les minutes et, en n’étant pas une synthèse de minutes, le contrôle populaire est perdu. Les procès-verbaux sont l’une des conditions de vérité électorale, car ils rendent difficile la fraude électorale. »
Le politicien considère également que les compositions actuelles de la Commission électorale nationale et de la Cour constitutionnelle ne garantissent pas la vérité électorale: « Nous devons avoir des organes qui organisent ce processus et qui valident le processus de manière impartiale. Nous, en Angola, ne comptons pas ce que le pouvoir politique veut.
« Toutes les parties doivent être incluses dans le processus »
Luís Gimbo, spécialiste des systèmes électoraux, comprend que le nouveau droit électoral est un pas vers la transparence, mais considère injuste pour exclure le débat des parties sans siège au Parlement.
» Il se peut que pour certains partis politiques, la loi ne répond pas aux demandes de la concurrence. Je me réfère, par exemple, la composition du CNE qui ne donne des actions qu’aux parties au Parlement. Cependant, nous pouvons assister à des situations où les partis au Parlement, par leur propre conjonction et nature politique, ne peuvent pas avoir de candidats pour les élections de 2027, mais ont désigné les commissaires dans le CNE, tandis que les parties qui ne sont pas au Parlement rivalisent pour les élections 2027. Dans ce point de vue, il y a une injustice », explique Luís Gimbo.
« Promouvoir la transparence et l’égalité en moyenne »
Teixeira Cândido, qui était un observateur lors des élections de 2022 par le SJ (Angolan Journalists Union), dit que la façon de résoudre les soupçons de fraude électorale est de promouvoir la transparence: « La voie à éviter les soupçons de fraude électorale est d’être transparente, à la fois sous la forme de vote, par exemple – pour la liste des délégants et des observateurs. Tout ce processus n’a pas été transparent. La publication opportune du procès-verbal, la publication des résultats par chaque cercle électoral – ce sont les mécanismes qui peuvent éventuellement réduire les soupçons de fraude électorale d’ici 2027. »
D’un autre côté, Teixeira Cândido dit que la presse publique était partielle, donnant au parti MPLA une plus grande couverture: « Dans le dernier processus électoral, ce qui ne s’est pas bien passé, c’est ce que la déclaration d’observation des journalistes angolaises a dit et a à voir avec le fait que la campagne électorale des médias n’était pas la même chose. Les partis politiques n’ont eu aucun traitement égal. Il y avait une fête, dans ce cas, la MPLA, qui avait tous les médias qui l’entourent, et les autres parties n’avaient pas. Le syndicat des journalistes angolais à l’époque en tant qu’observateur se plaignait par écrit mais n’avait pas de réponse. ‘
Modifications de la configuration CNE?
De nombreux observateurs de la société civile et liés à l’opposition ont nécessité la suppression de Manuel da Silva Pereira » Manico » de la direction du CNE. Serait-ce la solution pour mettre fin aux méfiages dans les processus électoraux? Le secrétaire général du PRA-Já, Américo Chivukuvuku, dit que le problème des élections en Angola n’est pas au-dessus de tout le monde, mais le système.
« Je suis de personnes qui croient que la chose la plus importante est le système électoral monté à cet effet, pas les gens, car si le système cherche à guider la transparence et la justice, nous aurons des processus propres. Cette transparence commence dans la municipalité, dans la province et au niveau national. L’ensemble de la machine électorale doit être conscient que nous voulons un processus électoral juste, transparent et crédible. Il est important que – au niveau central, intermédiaire et de base – il y a des personnes engagées, des personnes sérieuses. »