De nombreuses questions se posent sur ce qui a conduit à la nomination initiale de Waldemar de Sousa au poste de gouverneur de la Banque du Mozambique, explique l’analyste Calton Cadeado dans une interview à la DW.
Pour l’universitaire mozambicain, succéder à Rogério Zandamela aurait pu être une possible « crise de nom », après les dix années de rigueur et de fermeté qui ont marqué son leadership à la tête de la banque centrale.
L’analyste félicite également le président Daniel Chapo pour avoir agi « intelligemment », en écoutant l’opinion publique et en revenant sur sa décision.
DW Afrique : Waldemar de Sousa a été nommé et démis quelques heures plus tard, sans prendre ses fonctions, suite à la publication d’informations rappelant qu’il était visé dans une enquête sur des allégations infractions financières dans le cadre du cas de dettes cachées. Comment évaluez-vous cette « bourde » de la présidence ?
Cadenas Calton (CC) : Jusqu’à présent, nous nous posons encore de nombreuses questions pour comprendre pourquoi ce nom a été donné et quel en était l’objectif. Mais, en tout cas, ce qui ressort, c’est que M. Waldemar est une personne qui a beaucoup d’expérience dans la banque et dont la compétence était incontestable.
Il y a probablement eu à cette époque une crise de noms pour succéder à M. Zandamela. Après le temps de rigueur et toute cette médiatisation de M. Zandamela, il est généralement difficile de remplacer une personne comme lui.
Je pense donc qu’il aurait probablement pu être choisi parce qu’il était une personne un peu plus calme, considérée dans son exposition aux médias et possédant une vaste expérience à la banque. Mais au milieu de tout cela, nous avons cet embarras que nous constatons en ce moment.
DW Afrique : Surtout parce que c’est Beatriz Buchili, l’actuelle conseillère juridique de la Présidence, qui a ordonné l’ouverture du procès contre Waldemar de Sousa et qui a elle-même préparé l’ordre de sa nomination. Cet épisode est-il pour le moins étrange ?
CC : Oui, c’est étrange. En fait, ce que nous entendons beaucoup dans les théories du complot et les spéculations, c’est que l’on pensait probablement que l’opinion publique ignorerait cette question.
Mais le fait est que l’opinion publique a été attentive et a fait tout le bruit qu’exigeait une situation comme celle-là. Et le chef de l’État a su écouter intelligemment la voix de l’opinion publique et s’est retiré avec sagesse.
DW África : Et à quoi ressemble ce processus aujourd’hui, compte tenu du fait que l’accusation contre Waldemar de Sousa est toujours en cours ?
CC : La justice a son temps et son rythme. Apparemment, la justice continuera.
Même s’il avait été nommé, ses immunités auraient pu être, disons, « révoquées », entre guillemets, afin que le processus puisse continuer, si celui-ci était déclenché en temps judiciaire.
Or, cela attire l’attention sur le soin que doit apporter l’État dans la mise en œuvre vérifier sur le CV des personnes que vous allez nommer à des fonctions publiques comme celle-ci.
Mais c’est aussi un signal adressé au Président lui-même, qui a promis de lutter contre certains types de pratiques. Dans ce cas, si nous appliquons cela à M. Waldemar, on s’attend à ce que tous les cas futurs soient traités avec la même rigueur que celle que nous observons actuellement. Autrement, ce serait tirer une balle dans le pied du président lui-même.
DW Africa : De manière générale, qui est Felisberto Navale, le successeur de Rogério Zandamela ?
CC : Jusqu’à présent, ce que nous savons, c’est qu’il s’agit d’une personne avec une histoire et une carrière à la Banque centrale. Il est économiste et ses compétences pédagogiques sont reconnues.
Pour le moment, voici ce que je sais grâce à la petite biographie que j’ai entendue : il prépare un doctorat. Il s’agit donc d’une personne possédant des qualifications académiques et de l’expérience.
Voyons maintenant sa compétence dans la gestion de la banque, en tant qu’entité suprême de la Banque centrale.