Les précandidats à la direction du Mouvement populaire pour la libération de l’Angola (MPLA), l’ingénieur António Venâncio et le juriste José Carlos de Almeida, ont contesté la dernière décision de la sous-commission de candidature.
António Venâncio, qui a déjà exprimé son intention de se présenter à la présidence du MPLA, lors du IXe Congrès ordinaire prévu les 9 et 10 décembre, a déclaré que la validation de la candidature de João Lourenço était « inopportune » en raison d’un « dérapage » de la sous-commission des candidatures.
« Nous reconnaissons qu’il y a eu un dérapage la semaine dernière qui a consisté à valider une candidature à un moment où les calendriers légaux ne le prévoyaient pas, c’est-à-dire qu’il y a eu une annonce intempestive concernant la validation d’une candidature et nous avons bien sûr réagi en demandant à la sous-commission des candidatures de remettre le train sur les rails », a déclaré António Venâncio.
Le pré-candidat a rappelé que les délais de légalisation des candidatures avaient été fixés préalablement (par la sous-commission de candidature), précisant que leur modification constitue une violation.
Applications
La vérification de la conformité des candidatures au conclave de décembre aura lieu entre le 26 octobre et le 1er novembre, la notification aux candidats de la validité ou de la nullité des candidatures du 2 au 5 novembre et la campagne électorale aura lieu entre le 6 novembre et le 7 décembre, selon le calendrier présenté en avril dernier par la sous-commission susmentionnée.
Cependant, le coordinateur de la sous-commission de candidature, Job Capapinha, a annoncé vendredi dernier la validation de la candidature de João Lourenço au poste de président du MPLA, après l’approbation de 98,10% des candidatures présentées, dans une intervention sans droit aux questions des journalistes.
Hier, António Venâncio a déclaré que l’annonce susmentionnée constitue une « violation » des statuts du parti et du calendrier déjà annoncé, soulignant que les statuts du MPLA, la Constitution et la loi sur les partis politiques prévoient des solutions aux « conflits de partis ».
« L’organe compétent pour résoudre ce conflit est le TC (Cour Constitutionnelle), mais nous devons d’abord épuiser les organes internes et nous le faisons. Mais, si les choses ne se passent pas en interne, nous devons le renvoyer au TC, mais je crois que cela n’arrivera pas, car la sous-commission a le pouvoir de corriger cette erreur », a-t-il indiqué.
De prétendues « irrégularités » dans la candidature de João Lourenço ont également été décrites aujourd’hui par le pré-candidat José Carlos de Almeida, qui a annoncé qu’il formaliserait sa plainte mercredi auprès de la sous-commission des candidatures.
« Aucune exigence nécessaire »
Selon le juriste, João Lourenço a présenté sa candidature dans un délai de moins d’une semaine « sans remplir les conditions requises », c’est pourquoi, a-t-il soutenu, sa démarche « doit être rejetée ».
Il a également critiqué la prétendue collecte de signatures faites par la candidature de João Lourenço auprès des sièges et des comités provinciaux et municipaux du MPLA, les considérant comme des « injustices » pouvant conduire à la destitution du congrès.
« La situation est préoccupante et le TC n’aura pas beaucoup de possibilités de manœuvre, car les faits sont clairs et cela peut arriver, compte tenu des irrégularités dans la candidature de João Lourenço et du fait qu’ils nous empêchent de recueillir des signatures », a conclu José Carlos de Almeida.
Le général à la retraite et ancien gouverneur Higino Carneiro a également adressé une demande à la sous-commission de candidature pour contester la candidature de João Lourenço en raison de prétendues « irrégularités » de la part de l’équipe de campagne de l’actuel président du MPLA, a rapporté vendredi le Novo Jornal.
João Lourenço, qui se présente à nouveau à la présidence du MPLA, est empêché par la Constitution de briguer un troisième mandat de président de la République aux élections générales de 2027.